New Spiderman

Mr. Fung escribió:Yo creo que Peter Parker es un personaje listo(no imbécil como la mayoría lo ha catalogado). Sin embargo, es un tipo ordinario por lo que el actor no tiene que ser galán.

Esa es la diferencia entre Andrew Garfield y Tobey Maguire. Mientras que Garfield. no parece tener el mismo porte como otros actores que han hecho de superheroes(dígase Christopher Reeve, Hugh Jackman o Christian Bale), tiene suficiente personalidad para ser Parker, pero aún así yo diría que está lejos de verse como un ¨imbécil¨, yo diría más bien ordinario... Por otro lado, Maguire se equivocó enórmemente. Su personaje fue estúpido, débil, acomplejado y loser hasta decir BASTA!

Una cosa es ser alguien común y otra cosa es ser un completo perdedor. Eso no es Peter Parker. Recordemos que es una de las mentes más brillantes de Marvel, siendo capaz(con sus limitaciones) de haber fabricado accesorios para ayudarlo en su lucha contra el crimen. El mismo Hank Pym(Ant-Man) quedó impresionado con sus spider-tracers y Tony Stark en algún momento antes de Civil War lo consideró como su ¨protégé¨. Además de ser admirado por sus colegas, ha tenido como novia a Mary Jane Watson, una supermodelo y la que todos desean, Black Cat(quien sí está enamorada en la persona debajo de la máscara, no del heroe). Por eso, no estoy del todo acuerdo cuando alguien recuerda a Tobey Maguire y dice: ¨Está bien, se veía bien idiota, pero está bien. Así es Peter Parker¨... :nahh:

En fin, yo sí le veo potencial a éste nuevo actor. Creo que él sí le puede hacer justicia al personaje.

Qué buen análisis del personaje, Fung... en verdad lo es. Entre otras cosas, también pienso que es una de las mentes privilegiadas de Marvel. Y con respecto al tipo que escogieron para el papel... pues también creo que fué una buena elección... alguien prácticamente desconocido...

Por lo que se ve la mascara tien los ojos originales de Spider-Man, los pequeños y cerrados de amazing Fantasy.

buen detalle mike.

Si... los había notado chicos... y ya veo que no fúe un alucine mío. Pinta bien.

Mer_Man escribió:Qué buen análisis del personaje, Fung... en verdad lo es. Entre otras cosas, también pienso que es una de las mentes privilegiadas de Marvel. Y con respecto al tipo que escogieron para el papel... pues también creo que fué una buena elección... alguien prácticamente desconocido...

Exacto!! Las películas de Raimi le han dado a la gente(sobre todo los que no leen comics) una percepción equivocada de Peter Parker. Pero si analizamos bien ya sea la versión del Marvel Clásico o Ultimate o incluso la serie animada de los ´90, es completamente otro concepto. Mucha gente ignora las vitudes que tiene Parker y esperan que sea de carácter debil, tal como lo personificó Tobey Maguire. Es por eso que el nuevo actor le choca a algunos, por que no tiene la misma pinta de Maguire... que en mi opinión, es algo bueno.

Mr. Bock escribió:Por lo que se ve la mascara tien los ojos originales de Spider-Man, los pequeños y cerrados de amazing Fantasy.

Eso me gusta. Mientras que los ojos grandes a lo McFarlane le da como más pinta de insecto, los ojos pequeños y cerrados le dan como más seriedad. Además, se ve todo retro.

Mr. Fung escribió:
No le veo fuerza a Lizard como principal. Lo usaría como secundario, así como Electro, Rhino, Kraven o Scorpion.

Encontre en internet q el villano sera Lizard... no se q tan cierto sea pero este el mae



y este elenco aparantemente ya definido:

Andrew Garfield ... Peter Parker / Spider-Man
Emma Stone ... Gwen Stacy
Rhys Ifans ... Dr. Curt Connors / The Lizard
Martin Sheen ... Ben Parker
Sally Field ... May Parker
C. Thomas Howell ... Ray
Denis Leary ... George Stacy
Julianne Nicholson ... Mary Parker
Irrfan Khan ... Nels Van Adder / Proto-Goblin
Campbell Scott ... Richard Parker
Annie Parisse ... Mrs. Van Adder
Miles Elliot ... Billy Connors
Charlie DePew ... Philip Stacy

This film marks the first time Dr. Curt Connors becomes The Lizard on film, played by Rhys Ifans. Although the character of Dr. Curt Connors appeared in the original Sam Raimi Spider-Man films, played by Dylan Baker, the character never became The Lizard in the films despite being hinted strongly too.

Before this Spider-Man film was made, Sam Raimi was going to direct "Spider-Man 4". Raimi originally wanted to include only one villain, and he wanted Dylan Baker to reprise his role as Dr. Curt Connors so that he could finally become the main villain, the Lizard. Baker was going to return for "Spider-Man 4", but Raimi apparently was told by Sony not to include the Lizard as the villain because the studio thought it would have been better to have a human villain with a visible face, like Doctor Octopus in "Spider-Man 2". With those orders, Raimi decided to have the Vulture as the main villain and he cast John Malkovich in the part. He also wanted Anne Hathaway to be his daughter, the Vulturess, as a rumored love interest/enemy for Spider-Man. Reports say that Sony did not want the Vulture as the main villain, because they felt it wasn't a challenging or popular enough villain for Spider-Man to fight with and the studio thought they'd have too many unsold Vulture toys on shelves when the film was released. Creative disagreements with the script and the choice of villain(s) ultimately led Sam Raimi to leave the project. Ironically, on-line rumors indicate that the next main villain for the "Spider-Man" reboot might be the Lizard.

Qué dicha que le quitaron el proyecto a Raimi, la hubiera cagado más que Spiderman 3. Sólo a él se le hubiera ocurrido dejar a Vulture como villano principal. Ése personaje ni como secundario sirve para una peli.

Spidey en acción!! Hoy les dejo un video que tomaron a escondidas durante la filmación.

Uy que bueno!! El traje me gusta!! :Good:

exelente el doble se las mando jejeje :megalol:

SI!!! me gusta el traje a mi tambien, que buen toque el del doble.

mmm no se tengo mis dudas , pero el traje se ve vacilon

excelente doble.

aca otra imagen del traje nose no me llega mucho de este angulo

ni a mi... me da la idea de esas versiones q hacen anime o varas asi... mmm no se... es lo q pensaba... se parece al de los 70's




:peste:

hmmmm no me gusta esas lineas en el pantalon .
che la verdad que me recuerda al traje de la serie de los 70's jaja

Yo no lo veo mal. Habra que ver mas fotos.

pues yo no se lo veo medio raro si creo que hay que ver otros angulos porque este esta fatal me quedo mejor con el traje original

mae que te diré llámenme tradicionalista pero ese traje no me gusta , pq arreglar algo que no esta roto decía una amigo mio , eso se ve con mano de diseñadores de moda mega playasos , esas lineas no me llaman esta sobre-estilizado para mi gusto , tiene razón Raul parece al de Spiderman 2099

diseñadores de moda mega playasos :megalol: :megalol: :megalol:

Mmmm...Me parece retro con toques originales... ya veremos... not bad.

Me agrada este traje. Es un cambio que me parece necesario. No esta mal.

wow buen doble, mira que hasta parece que en verdad tiene poderes jajaja

el traje me parecio como el de house of m o algo asi, no esta tan mal, pero no me convencen sus "tennis" jajaja

de cualquier forma si me gusta mas el clasico, ojala lo use para las secuelas...

el traje esta heecho para que cuando hagan figuras ( muñecos ) o cualquier truco mercadotécnico, pues se venda... y listo... porq si se parece al anterior pues la gente pensará q se trata de un spiderman mas... en cabio con esto pues diran q se trata el de lla ultima peli...

igual y lo sigo viendo horrendo! jajaja

mas fotos de este feo traje