De la pantalla chica a la grande

Me eh preguntado desde hace mucho y por esto decidi abrir este tema, del por que en su mayoria las peliculas basada en series clasicas ya sean de los 70s o 80s que fueron grandes en su epoca, con poco material, donde tenian que ingeniarcelas para lograr los efectos especiales , a la hora de dar el salto a la pantalla grande con mejor presupuesto, dichas peliculas no le llegan al tobillo a las grandes series

El caso mas reiente es la pelicula del AVISPON VERDE que con solo ver el trailer se sabia que la pelicula fue una basura, tanto asi que la pelicula duro poco en los cine y los vendedores de DVD piratas no la ofrecen.

Espero su opinion :Good:

Para mí el problema pasa porque muchas series tienen excelente material de calidad de historia y personajes para dar, y es imposible explotar todo eso en el poco tiempo que dura una película, en cambio en las series siempre se puede desarrollar mucho más tanto a personajes como a historias, en las películas lamentablemente y necesariamente todo tiene que pasar muy rápido, las explicaciones y los desarrollos de todo deben transcurrir lo más breve y rápido posible; y así nunca se logrará reflejar en una película la escencia ni el alma de una serie.

Es cierto la series son mas largas y explotan mucho, ademas que los protagonistan son unicos y uno siempre espera algo mas de una pelicula, pero eso no se da, ademas que el guion de la pelicula mata completa la serie uno con solo ver los 15 primeros minutos, ya se sabe que la pelicula no da para mas y aveces solo con el trailer, serie como miami vice, el avispon verde, etc son peliculas que deberian de hacerse con cuidado, un claro ejp veamos a-team para mi gusto una gran pelicula que trataron de mantener al maximo su origen, pero de ahi casi siempre sucedera esto que sera mil veces mejor la serie que cuando pasa a la pantalla grande!

yo creo que algunas veces si se logra hacer bien o maso menos bien concuerdo con zan por ejemplo con A Team mucho del problema reside en que no se respeta el material original y los cambios que se hacen son riduculos como los angeles de charli tambien pasan con series animadas de los ochentas y noventas y los remakes de peliculas como en el caso del planeta de los simios los cambios fueron desatrosos y fue una porqueria, ahora que mecionan al Avispon Verde la acabo de ver hace un par de semanas porqiue me costo un dolar alquilarla y aun asi me arrepiento de gastarlo es la pero porqueria de este a~o es el equivalente a dragon ball de mala no se le rescata pero nada de verdad que les hago un favor con este consejo noooooooo la vean

El avispon verde yo la vi porque la descargue de la compu y dragon ball bueno para verla tendria que drogarme seguro para que yo vea esa porqueria que desde que vi el trailer dije primero muerto que vivo al ver esa asquerosa adaptacion!

Pues si concuerdo con Saga "mucho del problema reside en que no se respeta el material original y los cambios que se hacen son riduculos" , esas tramas ochenteras son geniales adelantadas a su epoca , mezcalda con efectos digitales contemporaneos serian muy buenas , para seguir con el ejemplo El Avispon Verde , efectos muy buenos , los autos y los escenarios , PECADOS CAPITALES de esas cintas

1. primordial NO USAR ACTORES DE COMEDIA, las tramas de los 80 tenían humor si pero era un humor irónico y con alto sarcasmo, no ese humor "gringo idiota" de serie de tv que da colera (por eso temo que el payasin se cage en GL)

2. muy importante USAR ACTORES DE VERDAD, ni modelos , ni cantantes, ni gente de farandula, o sea si te duele una muela no vas al mecanico cierto, a menos que seas un transformers pero eso es otra cosa

3. Tener conocimiento amplio o asesores que conozcan del tema , NO AVENTURARSE A VER QUE ME SALE CON DOS VECES QUE VI LA SERIE

ese es mi parecer

Si la calidad de actores de las series clasicas era muy superior por ejem el perdidos en le espacio

El mayor Don West en la serie clasica due interpretado por Mark Goddard y en la pelicula fue interpretado por Matt LeBlanc un cambio muy radical

bueno con lo de actoresw de comedia si difiero porque hay actores que pueden hacer muy bien la comedia y el drama como Robin Williams que a sacado muchos buenos dramas como insomnia o Robert Downey Jr y lo mismo pieso de Rynolds con papeles dramaticos como Buried que la redcomiendo altamente secillamente se trata de atinar al casting y que el actor lo haga bien de echo en lo personal me sorprendio con la escojencia de Liam Neeson para interpretar a Anibal en A team mucho actor comparado con el original

ahora que nombras a Robin Williams uno de los personajes que interpreto y me gusto como lo hizo, a pesar de la epoca en que lo hizo fue popeye, la pelicula no fue la gran cosa, pero es si como reflejo el personaje muy bien!

Hablar de ROBIN WILLIAMS son casas mayores el es muy polifacetico, es uno de mis actores favoritos el no tienes una pelicula mala en lo personal

Si es cierto no tiene pelicula mala, pero yo referia a el por sacar un personaje animado y hacerlo en pelicula y como lo hizo le quedo perfecto! :Good:

en eso de que no tiene pelicula mala mmmmmm....... no.... es tan cierto, sobretodo en los ultimos a~os la calidad de sus peliculas a bajado mucho no se si lo habran notado claros ejemplos son :

Toys 1992

Fathers' Day 1997

Flubber 1997 ( malisima )

Jakob the Liar 1999

Death to Smoochy 2002

The Big White 2005

RV 2006 ( de verdad pesima )

Man of the Year 2006

World's Greatest Dad 20009

Old Dogs 2009

entre algunas otras , nadie niega que a sido un genio en mas de una ocacion tanto en comedia como en drama realmente extraordinario pero si tiene que hacer algo para levantar su carreara que en este momento esta en el bote

FLUBER, ES MAS QUE TODO PARA NIñOS, ASI COMO TOYA, PERO IGUAL NADIE ES PERFECTO Y YA POR LA EDAD QUE TIENE, QUIEN SABE YA SERIA UNA PELICULA DE MUCHO PESO O UN DRAMA, ESTA IGUAL QUE TOM HAWKS!

Es cierto WILLIAMS y HANKS son son uno de los actores mas polifaceticos actualmente, les da igual una comedia o un drama

bueno es mega raro que una serie tenga una buena pelicula salvo el fugitivo que hasta a tommy lee jones le dio un oscar pero de ahi en fuera no hay nada bueno.

Ahi tienes toda la razon ADMIRAL creo que esa es la exepcion al tema

Si, ademas le quedo muy grande short a JESSICA SIMPSON

ah si los dukes que friega les pusieron con esa pelicula los volvieron idiotas la verdad el medio salvable fue boss hogg de ahi en fuera del asco.

en cuanto a daisy me quedo con la clasica aunque hoy en dia este mega gorda, bueno la actual anda por el estilo.





otra serie que le fue bien a secas en el cine fue star trek

suave, suave que no todas la peliculas de star trek, son malas, tambien son clasicas y tienen su metodo y aun asi la ultima que sacaron fue muy buena a mi gusta! ya star trek tiene su nivel, se serie o pelicula ademass que son los mismos, actores!

por eso lo dejo como bueno a secas.

la ultima pelicula es excelente.

si yo espero que la secuela sea asi de buena! Si pudiera conseguirme toda la cole en dvd de star trek ya sea serie y peliculas, estaria encantado! :Good:

aqui rondan y no son caras sobre los 7 dolares las peliculas y como 40 las temporadas.

SI NO EA CARA, PERO AQUI SI, SOLO QUE SI LOS CONSIGO EL DIA DE MAñANA ESPERO QUE YA ESTEN EN BLUERAY! :Good:

ya estan muchas en blue ray al menos las primeras.