New Spiderman

Mr. Bock escribió:Ojo esta foto oficial del traje. Me sigue gustando:

si ahora la vi en el face y asi si se ve muy bien puede decirse que empieza a gustarme hay que ver un poco mas a ver si me acaba de convencer

este traje me convence esta perfecto!! espero la peli no decilucione!!!!

Se ve bien el detalle de tener la zona del shooter a la vista no?

esta foto le favorece mucho pero el diseño me sigue decepcionando igual lo quiero ver en un trailer para ver si me llega a convencer o no

buena actualizacion del traje del arañita.

Fue a mi parecer mejoro un cañazo comparado con las otras fotos q ya han posteado aqui, hasta parecia al de la serie de tv de los 80s

aca un articulo sobre la pelicula que trata de decir que la historia tambien se puede tomar como continuidad de las anteriores aunque deja algunas pregustas al aire

This week's Entertainment Weekly (featuring new Superman Henry Cavill on the cover) is all about the upcoming wave of superhero movies with a lot of cool information on all the movies coming out this summer as well as those in production and a few that haven't even started filming. One of the more interesting sidebars is about Marc Webb's The Amazing Spider-Man, due out on July 3, 2012 and it features an intriguing quote from the film's executive producer Avi Arad implying that the movie (as they put it) "won't erase what came before but will try to weave a narrative that could take place within the framework of the earlier films."

Here's Arad's exact quote:

"It's not a comeback. You have to look at it this way. Do you want to know more about Spider-Man? This movie is going to tell stories that you didn't see in movies 1, 2 and 3."

Essentially, this means that we're not necessarily looking at another Spider-Man origin story with Andrew Garfield recreating what Tobey Maguire did in the original Spider-Man directed by Sam Raimi, but more of a story that takes place sometime over the course of Peter Parker's early days in the Spider-Man suit. Our clever pals at ThinkMcFlyThink may have the right idea when they compare the movie to the Marvel series "Untold Tales of Spider-Man," a comic mostly produced by Kurt Busiek and Pat Oliffe between 1995 and 1997 which told stories about the webbed wallcrawler that took place in between the issues by Spider-Man creator Stan Lee and Steve Ditko.

One thing which makes one wonder about the actual continuity of the upcoming movie compared to Raimi's Spider-Man is that it has Martin Sheen playing Ben Parker, whose death spurred Parker to use his powers to become a superhero, so we have to imagine some of the movie will take place before he was bitten by the spider or will be a flashback to when Peter's Uncle Ben was still alive. The fact that Emma Stone is playing Gwen Stacy and there's no word of Peter's future comic book wife Mary Jane Watson appearing in the film is also interesting from a continuity standpoint. Stacy appeared in the comic books roughly a year before Mary Jane was introduced, but put into context with the first movie, if we are indeed meant to do so, the new movie would take place sometime after Mary Jane moved to New York and before Peter eventually followed her.

Maybe we're reading too much into Arad's words and maybe the filmmakers aren't putting as much thought into trying to make The Amazing Spider-Man fit into any sort of continuity with the three Sam Raimi movies, so we'll probably all have to wait until the summer of 2012 to find out whether this is a straight reboot ala Batman Begins or possibly something more like Louis Letterier's The Incredible Hulk, in which all the actors were changed but it could theoretically fit into continuity with Ang Lee's The Hulk.

Any thoughts on the relation of the new movie to the previous three based on what Arad had to say?


la verdad no le veo mucho sentido habra que esperar y ver mas

Oh boy... no se qué exactamente está tratando de hacer Avi Arad... no sé si lo hace como una clase de "complacencia" para algunos fans o qué chingados.

Nos dice que no se deben descartar las anteriores peliculas. Que sería como las "untold stories" or something... No sé... tal vez no tomaré más en cuenta estas declaraciones tan... nuevas??

Esperaré a ver el trailer y posteriormente la maldita película already!

pero que shit?? noo que mal opcion no deberian ser tomadasen cuenta!! si supuestamente era una peli nueva con actores, historias y una nueva produccion!!!

Si van a tomar en cuenta las otras películas entonces esto no va a servir.

Demasiado bueno para ser cierto :555: Y de nuevo a la mierda...

yo siempre dije que esto iba a ser una mierda pero al rato y el trailer sorprende o por lo menos que sea entretenida, peor que la 3 es muy dificul que sea ( espero no equivocarme )

me sigue sin gustar

The Sea Hawk escribió:Demasiado bueno para ser cierto :555: Y de nuevo a la mierda...

jajaja no cambies jajajajaja

SAGA escribió:





me sigue sin gustar

si verdad ya sin retoques así al natural pierde como el glamour verdad no se ve también así como en la otra foto

es verdad se ve medio raro!! ami que son los ojos!!

Yo lo veo bastante bien. El traje me gusta.

Está bien así, a diferencia de otros que los hicieron en CGI cuando en realidad se puede hacer de esta forma sin tanta complicación :ggg:

Pienso que es la base en cuanto a este tipo de movies... hacer escenas con stunts o los mismos actores pero en verdad, ya que si posteriormente cambian a CG o lo dejan así, pues ya es cuestión de diferentes factores; como los story boards.

no me disgusta tanto.,.. hay q ver q diay es luz fija... no es con luces de la peli ni bretes ni nada asi... tons falta falta!

Raúl escribió:no me disgusta tanto.,.. hay q ver q diay es luz fija... no es con luces de la peli ni bretes ni nada asi... tons falta falta!

traduccion esta FEO ........ pero esperemos a ver como sale en la peli jajajajaaja.

pues he visto peores! jajajajajaj y no voy a decir... pero ud sabe! :Good:

Raúl escribió:pues he visto peores! jajajajajaj y no voy a decir... pero ud sabe! :Good:

:megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol:

jjajajajajajajajajajajajajaja q fino!!!! yo no lo hubiera dicho mejor! :megalol:

Mr. Bock escribió:

Raúl escribió:pues he visto peores! jajajajajaj y no voy a decir... pero ud sabe! :Good:

:megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol:

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajjaajajjajajajajajajajajajajajajjaajja :megalol:

Low-Light escribió:

Mr. Bock escribió:

Raúl escribió:pues he visto peores! jajajajajaj y no voy a decir... pero ud sabe! :Good:

:megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol:

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajjaajajjajajajajajajajajajajajajjaajja :megalol:

wajajajajaja :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: