Zack Snyder dirigirá Superman

Buenas noticias y malas noticias. Se confirmó que Zack Snyder (300, Sucker Punch) dirigirá la nueva adaptación fílmica de Superman, para Warner Brothers. Esto pone fin a meses de especulación con respecto a quién sería el director elegido para intentar relanzar la franquicia y lamentablemente no nos deja con el mejor prospecto para el futuro del personaje.

Snyder no es un mal director, pero probablemente nos traiga un film realmente poco sutil (todos sus films son muy directos) que no capte los aspectos más complejos del personaje y logre traducirlos en una inteligente aventura de acción. Por el momento se desconoce quién asumirá el rol del hombre de acero, ya que existe la posibilidad de que Brandon Routh repita su rol de Superman Returns o que el estudio opte por ofrecerle el papel a otro actor.

Sí se comenta que Superman enfrentará al General Zod, su enemigo más legendario e interesante, que es un rival tanto físico como mental para el hombre de acero ya que tiene sus mismos poderes.

Actualmente Snyder se encuentra culminando Sucker Punch y comenzará a trabajar en Superman tan pronto como termine ese proyecto. Christophen Nolan, quien dirigió las dos primeras partes de Batman, será productor ejecutivo del proyecto.

Zod apareció en Superman I y II, intepretado por Terence Stamp, y fue ampliamente aclamado como el mejor villano que Superman jamás enfrento en el cine. Personalmente concuerdo con esta afirmación y sugiero al brillante Ian McShane para que interprete al nuevo Zod, ya que resultaría tan despiadado como carismático a la hora de darle vida al villano y alejarlo de la sombra de Terence Stamp (imposible de igualar).

El nuevo film de Superman todavía no tiene fecha de estreno confirmada.

HAY =QUE VER COMO SALE TODO ESTO PORQUE SIEMPRE SE QUITAN A ULTIMA HORA, DEL ACTOR Brandon Routh NO CREO QUE EL HAGA EL PAPEL DE SUPERMAN POR TODA LA CRITICA QUE TUVO,SERIA INTERENSANTE SI VER AL GENERAL ZOD,PERO HASTA QUE NO EMPIEZEN EL FILME MEJOR NO ESPECULAR.

Si vuelven a llamar a Brandon Routh van a empezar con el pie izquierdo.
:peste:

buen director haber si logra hacer una pelea entre ambos al estilo comic o de las peliculas de animacion o sea con mucha destruccion.

Cyclops escribió:Si vuelven a llamar a Brandon Routh van a empezar con el pie izquierdo.
:peste:

Brandon Routh apesta, si le dan el papel le cae caca al queque como dice Mike.

caca no diarrea y media por ese men :peste:

si roth con su cara de perro triste no se merece ser el hombre de acero. :aaaaaahhh:

Por que no escogieron a otro villano nuevo? Porque Zod otra vez? Ya era hora de Metallo o Doomsday o algo nuevo.

doomsday ni de chiste ese ya es cuando la franquicia haya agarrado buena fanaticada tipo las de ir y batman nuevas ahi si cabria el mounstruo kriptoniano.


en cuanto a metallo existe cierto problema de derechos ya que es casi identico en su version moderna a un endoskeleton incluso su primera aparicion es un hombre fuerte que al pelear con superman pierde su "piel" al mas puro estilo de terminator.

Metallo o Brainiac, los hubiera puesto yo como primera opcion, Darkseid como segunda y Doomsday como tercera pero solo si fuera la primera de una trilogia de la muerte y resurreccion de Superman!!!! :woha: algo imposible de ver pero soñar no cuesta nada, jejeje

ese tema no entraria en las peliculas de live action, yo me inclino por un luthor que al final sea descubierto y pelee con su armadura contra superman en batalla epica , de esas que dejan escombros por ciudad y que lex muera ahi.

Un Braniac hubiera sido una excelente opcion tambien. Trabajando con Luthor.
En Superman 3 el villano original iba a ser Braniac hasta que lo cambiaron.

Lastima porque debería de ser explotado. Superman tiene una enorme cantidad de villanos para escoger. Para que irse por el mismo camino de siempre?

conque el villano de esta nueva no sea una piedra que crece y crece cualquiera esta bien.


en cuanto a lo que comentas de superman 3 es cierto y es mas es una version de brainiac pero se la dieron a un negro comediante que nada que ver con dox.

Yo creo que eso es por falta de vision de esta gente en Hollywood. Que pasa ya no saben innovar?

si esos monos solo deciden sin saber el contexto y que hay detras de los personajes de ahi que sacan cada babosada que nada que ver.

y al final dejan a los personajes como unos verdaderoa idiotas ya que no le sacan como debe ser incluyendo el mismo superman.

yo me inclino al parasito.

si verdad es como dificil que hagan una buena cinta del Supes , se complican el trabajo ellos mismos

me inclino tambien por parasito. :Good:

yo no entiendo pq se complican tanto con una cinta de superman si es básico , todos queremos ver a superman salvando el mundo de peligros ultra megatonicos, como meteoritos , extraterrestes malignos , amenazas de superrobots nucleares, sin necesidad de tramas intrinsecas ni nimiedades de la vida personal del personaje para eso estan los comics y otros personajes que si se les da eso Superman es Accion pura y sencilla

:Good: AJA :kl: SI TENES TODA LA RAZON MEN TODA LA RAZON :uah:

asi es superman :Good:

Necesitan quitarle la curcileria tambien. Demasiado amor empachoso con LOis Lane en las películas.

SI PARA NADA TANTO AMOR SI NADA DE AQUELLO, MEJOR A LA ACCION DE UNA VEZ Y PUNTO!