Star Wars vrs Star Trek

Nombres como "Spock Ulloa" o "Luke Gutiérrez" por decir algo :ris:

Ahora que lo menciona en una iglesia también son freaks, Bible freaks. Le ponen nombres bíblicos a los hijos, aunque parece que a veces no suenan tan mal...

los tiempos cambian para que te llamen con el nombre del dia en que naces pero ni de chiste llamaria a mi hijo con un nombre de sw (de st ni lo pienso).

un ejemplo de esta fanatismo es el hijo de Dan Jurgens (escritor y dibujante de la muerte de superman) llamado Kal-El Jurgens.

Qué demente!!!! Mi mujer, si tenemos una nena, le llamará Mayu (por la nena del Capitán Harlock). Así que en mi casa también estamos un poco locos. Claro que Mayu es un nombre japonés y mi mujer es de ascendencia japonesa así que tan mal no quedará. Ya saben, si quieren llamar Luke a su hijo, deben casarse con una mujer de Tattoine!!

y quisas tendre el al niño de la profecia, quien traera orden a la fuerza.

no estoy de acuerdo y existen la misma cantidad de dañados de sw como de st (solo checa trekkies y te daras una idea od donde crees que estan los restos del creador de st).

la serie original salvo sus contados capitulos como el de khan, cuando pike queda en la silla o cuando llegan a un mundo nazi, todos son mega aburridos con una tematica de tres personajes asi que no veo mucha profundidad no mas que sw (que si tienen una mayor profundidad) y no califico que quede claro el nivel tecnologico de ambos se comprenden que tienen sobre 40 años los de st y mas de 30 sw, sino historia y argumentos.

defendere el punto de sw siempre sobre st (aunque la ultima pelicula es excelente y lo bueno es que viene figuras hechas por hasbro).

lo unico que si me gusta de st son las chavas que han salido a traves del tiempo como uhura, la enfermera de bones, la novia de khan, como 5 oficiales, tasha yar, siete de nueve y la misma reina borg (sin el maquillaje es una mujer muy atractiva), es mas en los primeros episodios de next generation la doctora se veia muy bien.

buena imagen pero hay otra donde un isd le da muy duro a la enterprice.

Bueno, yo disiento con ambos, jajaja!! Para mí la serie original es brillante teniendo en cuenta su contexto histórico. Pero luego, con las películas y series posteriores se cae en una solemnidad que se intenta vender como ciencia ficción "dura", algo que no es de ninguna manera. SW en ese sentido no miente. Se vende a sí misma como una aventura, algo que ST no debería negar que es...

man no estoy tan seguro si he visto ese film y de verdad hay gente patetica fan de st pero ya se creo como un estereotipo hacerca del treeki y vos no ves documentales de los fans de sw si los hicieran se veria la magnitudad de la realidad, opiniones hay muchas y se respetan pero para mi la serie original no es nada aburrida yo la disfrute de principio a fin y la tecnologia de casi todo lo q se a sacado en st ya sea en las 11 pelicuals o las 5 series esta basada en una teoria real al contrario de sw q su totalidad es basicamente fantacia, igual espero no mal interpretarme a mi me encanta sw pero me facina mas st



JEJEJEJEJEEJJ

de que hay muchos locos de sw no lo niego yo conozco a uno que otro, pero los trekies tienen su mega nicho porque como lo mencionas creen que lo de st se basa en puntos y aspectos reales, pero seamos sinceros cuando menos no lo veremos en nuestro tiempo de vida asi que no sera real para mi ni alcanzable.

para mi st es aburrido y con un falso sentido de muy educado, no es mas que otra epica del espacio como fue planetado en la ultima pelicula, son los viajes a donde ningun hombre a llegado y hasta ahi, adios a la forma de vida en la federacion y sus logros alcanzados, que no es nada mejor a lo que se alcanza en la nueva republica o el remanente imperial.