hablemos de la futura pelicula

Lo malo de el es que solo el Señor de los anillos ha hecho buena. Y es porque le apasionaba.
No creo que pueda hacer lo mismo con MOTU sin tener la misma pasion que tenía con LOTR.

Un director apasionado en MOTU?? vamos a ver quien se mete a curso intensivo!!!! que rudo que esta eso verdad!!!! :hmmn:

cifrax escribió: Un director apasionado en MOTU?? vamos a ver quien se mete a curso intensivo!!!! que rudo que esta eso verdad!!!! :hmmn:

Se ocupa un director bueno que sepa trabajar el genero. MOTU es Sword and Sorcery así que se ocupa a alguien que sepa adaptarse a ese tipo de genero.
Y que tambien se informe bien y lea el material original.

Mr. Bock escribió:Lo malo de el es que solo el Señor de los anillos ha hecho buena. Y es porque le apasionaba.
No creo que pueda hacer lo mismo con MOTU sin tener la misma pasion que tenía con LOTR.

si, ese puede ser un punto flojo casi que excluyente, pero se puede seguir buscando con gente que marcó el género, y si no ahí que ver si él se engancha con MOTU, es un universo más rico que LOTR, y si a él le gusta el género no veo que sea un problema enamorarse de MOTU si se es apasionado de ley de todo lo épico.

tenia entendido que brian singer era fan motu pero el rechazo dirigir la pelicula cuando warner se la ofrecio .

heavy-eternium escribió:tenia entendido que brian singer era fan motu pero el rechazo dirigir la pelicula cuando warner se la ofrecio .

Maricon!!!!! :megalol: :megalol:

cifrax escribió:

heavy-eternium escribió:tenia entendido que brian singer era fan motu pero el rechazo dirigir la pelicula cuando warner se la ofrecio .

Maricon!!!!! :megalol: :megalol:

:megalol: Que se podía esperar de Bryan Singer

uyy no ese mae no todo lo que toca lo acacorra rarisimo nada que ver

Por cierto vean esto:



Salido del PDF de Mattel de la presentacion del año pasado en Toyfair.

cool :Good:

cifrax escribió:

heavy-eternium escribió:tenia entendido que brian singer era fan motu pero el rechazo dirigir la pelicula cuando warner se la ofrecio .

Maricon!!!!! :megalol: :megalol:

Cooncuerdo!! Si Brian "destructor de franquicias" Singer es fan de MOTU, me tengo que cortar las pelotas, porque sino no puede hacer lo que hizo como profesional, acaso lo miraba con el traste la serie??

Mr. Bock escribió:Por cierto vean esto:



Salido del PDF de Mattel de la presentacion del año pasado en Toyfair.

Zarpado! Lastima que Sony no ha hecho grandes peliculas para mi gusto. y no se si son los indicados para llevar a MOTU a la grna pantalla.

Y concuerdo con Mike, el director de LOTR, que no me sale el nombre ahora, hizo lo que hizo porque le apasionaba LOTR. Yo creo que eso es la mejor opcion a la hora de elegir un director. Bueno, eso y que sepa dirigir y todo lo demas no? Porque apasionados por MOTU hay miles, jejeje. Si no vean el caso de Bay con transformers, si fuera fan de estos, no hubiera hecho lo que hizo.

Sony, lo bueno que hizo es en electrónica, en especial la PS 3, de cine.................

Lode la calavera de Skeletor es uno de los grandes problemas a clos que se tienen que enfrentar a la hora de hacer la pelicula, de hecho creo que será uno de los motivos del retraso durante años. pensadlo en serio por un momento:

a) Calavera descarnada tipo Ghost Rider: no es necesario que sea por CGI, puede ser un animatronic, ya que solo necesita abrir y cerrar la mandibula, el problema es qe se haga como se haga, quedará inexpresiva.

b) Cara mas o menos quemada, tipo Harvey Dent o Red Skull: los colores tienen que ser los de un gar quemado, no el verde que conocemos.



El problema añadido es que no existe un termino medio. Podemos pensar en el estilo de las NA, pero aun asi es carne por detras y hueso por delante (como un mullet, negocios por delante y fiesta por detras) :megalol:

Por si fuera poco este es solo uno de los miles de inconvenientes que trae consigo MotU, porque lo del fisico de He-an ya es algo por demás...

Lo de la cara de Skeletor no creo que sea tanto problema... que se fijen en todo caso cuando salga "Captain America", y vean a Red Skull. Ahí tienen un ejemplo de como hacerlo.

https://www.youtube.com/watch?v=sff8gNloRRs

[img] [/img]

Seee, no es para tanto lo de la calavera. Es simple, o hacen una calavera que apenas mueva la mandibula y las cejas para un poco de expresividad, o reutilizan el maquillaje como en el 87 (que tan mal no quedo) o como ahora con este Red Skull. Hacer una calavera inexpresiva, eso si que no tiene gracia, mas alla si es real o no, piensen que esto es fantasia y se tiene que ver BUENO, no real.

esta nueva imagen de red skull ,me hace pensar que esta es la formula para skeletor.



que se venga un fotoshop!

Esa es la formula perfecta para Skeletor, estoy de acuerdo! Así el personaje tiene mas vida. Ojala lo hagan así.

pues no se vería nada mal pero preferiría un CGI

lo bueno seria un balance entre maquillaje y algo de cgi ,asi se uso para el emperador palpatine .

correcto :Good:

en pocas palabras esa mascara es la version mejorada de las mascara que uso langella .
con los adelantos que hubo entre el '87 al 2011.

si asi parece de echo ambas estan bien para mi gusto lo que les falta es mas profundidad y sombras para que se vea menos mascara y mas calavera flotante pq en resumen eso es Skeletor

Yo quiero un craneo, no una máscara.

Comprate uno hiss entonces! Para mi esta bien asi, que sea solo un craneo como el de Ghost Rider tampoco me convence a mi.

bueno es que el de Ghost Rider es una animación fatal como ella sola, demasiado tiesa para mi gusto, yo usaría un combinación de ambas cosas mascara para la parte superior y CGI para la mandíbula